国内第一家以景观设计为主业的上市公司奥雅设计(300949.SZ),继续推进“元宇宙”项目建设。

6月7日晚间,奥雅设计公告称,公司拟以0元对价受让绽放文创持有的绽放科技29%股权,交易完成后,公司将持有绽放科技80%股权。

据了解,绽放科技为“绽放数字艺术馆——元宇宙空间”的项目建设主体,去年11月奥雅设计出资1020万元实现对绽放科技的控股。

长江商报记者注意到,正是此笔投资,奥雅设计搭上“元宇宙”概念,在去年年末元宇宙概念爆火时期,股价不到一个月上涨超七成。但随着元宇宙概念热度的消退,奥雅设计股价跌落53%,再度回归破发的窘境。

奥雅设计业绩表现不佳。2020年及2021年,公司净利润连续两年下滑。

值得一提的是,推进元宇宙项目建设的同时,奥雅设计与景观设计主业相关的IPO募投项目,均已延期两年。截至今年3月末,奥雅设计IPO募投资金累计仅使用不到三成。

加大对元宇宙子公司持股比例

奥雅设计对于绽放科技的投资开始于七个月前。

去年11月,奥雅设计披露其上市后首笔对外投资方案,公司参股的绽放文创及其全资子公司绽放科技,就通过增资方式战略控股绽放科技事宜,在深圳签署了《关于共同运营深圳蛇口价值工厂“大筒仓”项目增资合作协议》。各方拟对绽放科技增加注册资本1900万元,其中绽放文创和奥雅设计分别出资880万元、1020万元。

上述增资完成后,绽放科技的注册资本由100万元增加至2000万元,奥雅设计持有绽放科技51%股权,由此绽放科技纳入到上市公司合并报表范围。

奥雅设计此次投资涉及了当时最火的“元宇宙”概念。据奥雅设计披露,绽放科技成立于2020年5月,主要从事文化科技、数字科技、多媒体科技等业务。去年年初,绽放科技拿下“大筒仓”项目的运营权,并表示正在积极将该项目建设为“绽放数字艺术馆——元宇宙空间”,致力于将项目打造为世界级的前沿数字艺术打卡圣地及元宇宙体验空间。

不仅如此,奥雅设计将绽放科技定位于“数字化时代下元宇宙的场景设计与空间营造者”。最新消息显示,奥雅绽放数字艺术馆将在6月底正式对外开放。

时隔七个月,奥雅设计再与绽放文创商定,拿下绽放科技的控股权。6月7日晚间,奥雅设计公告称,因绽放文创尚未对绽放科技实缴注册资本,本次公司以现金0元为对价受让绽放文创持有的绽放科技29%股权,交易完成后,公司将持有绽放科技80%股权,绽放文创持有绽放科技20%股权,公司仍为绽放科技的控股股东。

由于成立时间较短,绽放科技还处于创意设计与投资开发阶段,目前尚未盈利。数据显示,2021年和2022年前三月,绽放科技分别实现营业收入16.83万元、0万元,净利润-168.96万元、-14.12万元。截至今年3月末,绽放科技资产总额440.2万元,净资产-54.11万元。

一季度盈转亏3958万股价再次破发

一家主营景观设计的公司,搭上“元宇宙”的概念,奥雅设计一度风头无两。

去年2月26日,奥雅设计登陆创业板,成为国内第一家以景观设计为主业的上市公司。公司首发价格为54.23元/股,上市首日,股价最高达到143元/股。此后公司股价一路下行,去年10月28日探底至41.83元/股,已经破发。

与此同时,去年9月份以来,A股市场上资金疯狂炒作元宇宙概念。特别是奥雅设计披露其打造的“绽放数字艺术馆”为元宇宙空间项目之后,去年11月10日至12月13日,公司股价累计涨幅达69.98%。

但随着近半年来元宇宙热度消退、资金回归理性,奥雅设计股价再次被打回原形。去年12月下旬以来,奥雅设计股价震荡下跌,至今年4月28日跌至30元附近。截至6月8日收盘,奥雅设计报收38.3元/股,较去年12月中旬的高点81.65元/股已跌去约53%,依旧处于破发状态。

长江商报记者注意到,虽然上市时间不长,但奥雅设计盈利能力已经开始走下坡路。

资料显示,奥雅设计主要从事景观设计及以创意设计为主导的EPC总承包业务。申报IPO之前,奥雅设计经营业绩逐年提升。2017年至2019年,奥雅设计分别实现营业收入2.73亿元、3.81亿元、5.18亿元,同比增长42.59%、39.32%、35.96%;净利润4616.16万元、8988.08万元、1.12亿元,同比增长43.84%、94.71%、24.66%。

赴创业板上市后,奥雅设计披露的首份年报显示,2020年公司实现营业收入4.91亿元,同比减少5.05%;净利润1.03亿元,同比减少8.37%,主要是受到疫情影响,项目进度和工期有所延迟。

2021年,奥雅设计实现营业收入6.12亿元,同比增长24.48%;净利润7542.01万元,同比减少26.54%。今年一季度,公司营收和净利润同比分别下滑30.62%、562.47%,分别为7353.22万元、-3958.79万元。

对此,奥雅设计称业绩下滑的原因有地产调控受宏观政策的影响,新冠疫情反复对文旅的打击的影响,大型综合性项目决策推迟的影响,也和公司人才战略布局增加致成本增加有关。成本增加叠加收入增速变缓,成了利润下滑的重要原因。

不过,当前元宇宙仍处于初期探索阶段,奥雅设计能否依靠绽放科技的元宇宙项目实现翻身,依旧存在诸多未知。

值得一提的是,原定于今年达到预期可使用状态的奥雅设计三个IPO募投项目深圳奥雅设计服务网络建设项目、技术研发中心扩建项目、信息化与协同平台建设项目,均已被延后两年。截至今年3月末,公司已累计投入募集资金1.95亿元,占募集资金总额的27.73%。

推荐内容