(资料图片)

纵观现代战争，认知博弈已成为攻防焦点。从物理战场到认知战场，从有形战场到无形战场，人类认知空间正成为新的战场，互联网已成为认知战的主战场。认知战，其实中国人早在几千年前就玩过了。兵法有云：“用兵之道，攻心为上。”可以说，中国古代兵书战策中所说的“攻心”，比如“空城计”营造的从容淡定，“四面楚歌”营造的迟暮悲情，“破釜沉舟”激扬的战斗激情，“风声鹤唳”生发的心理恐慌，“草船借箭”借助的模糊信息等等，都是“认知战”的实操演练。当前，认知域日益成为大国博弈的常斗之域、必争之地、胜战砝码。今天的中国人民，用好中华民族的博弈智慧、当代中国的制度优势和强大实力，定能打赢世界变局中“认知域战争”。网络新疆域，认知新战场一当下，我们仿佛远去了刀光剑影，远去了鼓角争鸣，但战争并没有消失，反而进入了暗战无声、里应外合、观念渗透、攫取人心的新阶段。2017年，时任美国空军参谋长的戴维·戈德芬强调，战争正从“消耗战向认知战转变”，正式明确美西方对现代战争的看法。2021年，北约研讨会将认知战定义为运用网络工具，以负面效应，在个体和集体层面上，改变敌人认知过程、利用心理偏见或思考、引发思维扭曲、影响决策并阻碍行为的一种非常规战争形式。依照戴维·戈德芬对战争的阶段判断，认知战早已正式进入美军战略体系，并逐步走进人们的视野。从心理学视角来看，“认知是信息的获得、转化、贮存、提取等一系列智慧的过程”。信息存在的地方便可以形成对人类认知的争夺。一张流传于网络的热图、一个被到处转发的段子、一个标新立异的标题，都会影响人们的认知。当互联网评论区开始充斥“乌克兰美女来中国”调侃信息，当网民开始关注“G7峰会的餐桌”，当“纽约的夜景”在网上掀起城市对比浪潮时，我们可能已不知不觉地进入了议题的讨论。“认知战”的战场就在我们身边，情绪的宣泄、暗搓搓地带节奏，潜藏的信息悄无声息地感染、重塑着我们的思维。二“认知战”是融合舆论、信息等多形态的“制胜于无形”的新型混合战，煽动性强、渗透性强、手段多样，具体有：“蓄意丑化”虚化认同。主动设置议题，通过“双簧”“苦肉计”等方式，挑起性别、民族、人权等极端议题“内讧”，搅混舆论场，实现观念同化。如“BCI抵制新疆棉花”“南京寺庙供奉日本罪犯”“迪奥马面裙风波”等事件起初均为网民爆料，但随着事件走热，都出现了话题走偏，成为性别、民族、人权等极端议题的“内讧”，虚化了民族意识和历史认同，造成国人内部的情感撕裂。“颠倒是非”干扰判断。利用新兴技术对信息进行拼接、篡改，并在国内外互联网平台投放、搬运，失真的信息充满网络空间，认知和情感或被带偏，即使虚假信息被拆穿，刻板印象已难以消除。如在涉疫情报道上，BBC通过“移花接木”将公路反恐演习视频作为中国暴力防疫“证据”。《卫报》在报道百慕大长尾航空波音货机零件掉落事件时，采用我国国际货运航空的飞机图片。自诩“客观公正”的西方媒体，利用民众和政府的心理间隙，通过虚假事实，离间军政民关系。警惕煽动负面情绪的言论“夹带私货”深度渗透。近年来，美西方“贴标签”“立人设”等正面攻讦常常被拆穿。因此通过投喂“公知”“大V”，在传播中“夹带私货”，或发表极端言论或大肆造谣，站在道义的制高点裹挟民意，引导群体认知走偏，甚至意识形态对立成为常用手段。如有科普账号传播的视频不是将巴西热带雨林的存亡与我国肉蛋奶的消费联系起来，就是将世界鱼类资源的削减与我国人民吃海鲜联系起来，看似在讲环境保护，但又说不出来的奇怪。直至2021年科普头部作者“赛雷三分钟”晒出“中外对话组织”（英国慈善注册号）求合作，随便报价的邮件截图。而被扒的“连裤衩都不剩”B站热门科普UP主“回形针”两位主编，一位任职于美国军方机构，一位在境外社媒发布大量反华言论，令人细思极恐。“伪装身份”激化矛盾。社交媒体账号通过技术伪装，化身国内网民，在敏感节点、事件中，或发表极端言论或大肆造谣，干扰视听、影响判断，煽风点火，形成虚假的“集体意识”，引发更大声讨或动员。如2022年“苏州和服女子穿和服接头拍照被警察带走”事件，网红“@钮钴禄猫鲡”的帖文诱发了“穿衣自由”与“爱国情怀”的争论。讽刺的是，该网红曾无底线“模仿杀人犯劳荣枝”，激化舆论。这类问题账号蓄意造势，目的就是通过引导民众情绪和社会心态变化来影响共识。“智能算法”刻意诱导。智媒时代，算法推荐、生成式AI等智能技术日益普及，网络“认知战”正逐步迈入虚实交替的信息对抗新阶段。近日多起AI换装或换脸事件引发公众对社会安全的讨论。以ChatGPT等为代表的人工智能技术不仅在文字编辑上具有极大优势，还可伪造图片、音视频等话语形态，炮制、传播和推广符合西方利益集团的议题与言论变得更加简单，民众认知被操控的风险加大。“认知战”已经渗透到了网络中的各个领域在算法技术的作用下，一些蕴含价值偏向的认知框架和话语包装被公众攫取，随着负面信息轰炸和刻意诱导，信息茧房逐渐形成，破坏凝聚力、消解认同感等问题不断出现。三常言道，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。在过去的舆论场中，拼的是谁“嗓门大”，因此美西方总是拉帮结派一起“吆喝”，但现在的“认知战”拼的不仅仅是“话语权”，更倾向于扰乱人们的“三观”，实现西方的政治理论和价值观念的同化。物理力量弱化的“认知战”，目的性更强，也更“易攻难守”。一些错误思潮和有害言论经过包装成了“理性思考”“个人见解”，一些经济、社会、民生的热点事件被制作成“表情包”扩大传播，一些不良的网络文化裹挟我们的青少年群体。面对这场“硬仗”，我们必须正视面对，迎难而上。切勿掉进认知战“陷阱”之中近日，美国中央情报局局长伯恩斯在出席阿斯彭安全论坛时，称美国在华情报网络重建已经取得进展，正努力构建强劲的人力情报收集能力。在一些热点、敏感事件中，我们不能盲目猜忌和怀疑是否有“奸细”，幕后是否有“推手”“金主”，但不能忽视西方势力的主动参与、蓄意推动。如“俄乌战争”中，国内有网友发布“俄罗战争持久化、乌克兰美女来中国”等恶俗调侃言论，在乌留学生呼吁“理性发言”，因为这些言论或引发当地排华情绪。枪响之后无赢家。拿战争当谈资调侃，过嘴瘾博眼球，传播“抖机灵”的段子，挑拨公众情绪，不论是否为蓄意策划，都应保持思辨和警惕。面对网络上的公共事件，你可以不发言，但你的每一次转发和点赞都是一种无形表态。在一些公共事件中，“傻白甜”的围观跟风，“不假思索”的转发点赞，“键盘侠”的推波助澜，不自知的被舆论漩涡裹挟前进，或可能被动成为“认知战”的助推者。在舆情反转的“后真相”时代，保持等待真相的耐心和定力，让思考先行，应当成为必备的素养。即刷即走、论秒更新，在流量和时效性的催更下，部分传统媒体过度“自媒体化”，一心追炒社会热点，完全背离新闻真实，浑水摸鱼、抢发信息，一不小心就帮敌人打了冲锋。作为社会的守望者、舆论的引导者，媒体要坚持专业操守和道德底线，客观公正地报道，切莫成为谣言的制造者、传播者，沦为西方势力的“帮凶”。敌人想要击垮的，就是我们要守护的。如果我们众志成城，敌人就无隙可乘。当下所有的“认知战”手段，只要能奏效，一定是迎合了我们内心的些许期待。当前世界百年未有之大变局加速演进，我国改革发展稳定面临不少深层次矛盾，躲不开、绕不过，群众针对一些事情，提出客观理性的意见建议，领导干部应当理解和支持。如果不加辨别，一味指责网友“是非不分”，要求网友“火眼金睛”，其实也是一种形式主义、官僚主义的表现。金庸先生《倚天屠龙记》中这样描述“九阳神功”，“他强由他强，明月拂山冈。他横任他横，明月照大江。他自狠来他自恶，我自一口真气足”。网络意识形态斗争是迥异于以往各种斗争的新形势，每个人都无法自外其间。一定要苦练“内功”。个人、互联网平台企业、政府都应承担起相应的责任，尤其是政府部门更要不断提升治理能力和水平，持续加强文化建设，坚定文化自信，使民众既有包容开放的胸襟，又对挑拨离间阴阳怪气保有足够的思辨和警惕，才能“以不变应万变”。本稿图片来源：freepik、国际在线等。

推荐内容